Jeesuksen historiallisuus

• Vuosikymmeniin ei juuri ole keskusteltu historiallisen Jeesus Nasaretilaisen olemassaolosta. Jeesus Nasaretilainen on samalla tavoin historian henkilö kuin Napoleon tai Kolumbus. Esimerkiksi Uuden testamentin eksegetiikan professori Heikki Räisänen sanoo, että Jeesus Nasaretilaisen olemassaolo nojaa vahvempiin lähteisiin kuin Aleksanteri Suuren elämä. Tämä kaikki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Jeesuksen elämä tunnettaisiin läpikotaisin. Monet asiat jäävät epätietoisuuteen, koska kriittisen tiedemiehen ajatuksissa monet evankeliumien tapahtumakuvaukset jäävät totuusarvoltaan avonaisiksi. Evankelistat eivät olleet ensisijaisesti elämäkerran kirjoittajia, vaan evankeliumin julistajia. Heidän neljä evankeliumiaan ovat kuitenkin Jeesuksen elämän tärkeimmät lähteet.
• Evankeliumien lisäksi Jeesuksesta on mainintoja eräissä muissa antiikin historiakirjoissa. Näitä tunnettuja historioitsijoita ovat roomalaiset Tacitus, Suetonius ja Plinius. Heidän kirjoituksistaan ilmenee, että jo ensimmäisen vuosisadan puolivälissä on ollut Kristukseen tunnustautuvien ihmisten liike. Tacituksen teksti osoittaa, että kirjoittaja katsoi liikkeen saaneen alkunsa Pontius Pilatuksen teloittamasta historiallisesta ihmisestä.
• Myös juutalainen historioitsija Josefus mainitsee Jeesuksen. Lisäksi juutalainen vastapropaganda tuntee Jeesuksen. Näiden lähteiden käyttöön liittyy monia ongelmia. Oleellista on kuitenkin, että kukaan ei kiistä Jeesuksen historiallisuutta.

• Jeesuksen muihin elämäkertatietoihin