Jeesuksen historiallisuus
- Vuosikymmeniin ei juuri ole keskusteltu historiallisen
Jeesus Nasaretilaisen olemassaolosta. Jeesus
Nasaretilainen on samalla tavoin historian henkilö
kuin Napoleon tai Kolumbus. Esimerkiksi Uuden testamentin
eksegetiikan professori Heikki Räisänen sanoo,
että Jeesus Nasaretilaisen olemassaolo nojaa
vahvempiin lähteisiin kuin Aleksanteri Suuren
elämä. Tämä kaikki ei kuitenkaan
tarkoita sitä, että Jeesuksen elämä
tunnettaisiin läpikotaisin. Monet asiat
jäävät epätietoisuuteen, koska
kriittisen tiedemiehen ajatuksissa monet evankeliumien
tapahtumakuvaukset jäävät totuusarvoltaan
avonaisiksi. Evankelistat eivät olleet
ensisijaisesti elämäkerran kirjoittajia, vaan
evankeliumin julistajia. Heidän neljä
evankeliumiaan ovat kuitenkin Jeesuksen elämän
tärkeimmät lähteet.
- Evankeliumien lisäksi Jeesuksesta on mainintoja
eräissä muissa antiikin historiakirjoissa.
Näitä tunnettuja historioitsijoita ovat
roomalaiset Tacitus, Suetonius ja Plinius.
Heidän kirjoituksistaan ilmenee, että jo
ensimmäisen vuosisadan puolivälissä on
ollut Kristukseen tunnustautuvien ihmisten liike.
Tacituksen teksti osoittaa, että kirjoittaja katsoi
liikkeen saaneen alkunsa Pontius Pilatuksen teloittamasta
historiallisesta ihmisestä.
- Myös juutalainen historioitsija Josefus mainitsee Jeesuksen.
Lisäksi juutalainen vastapropaganda tuntee
Jeesuksen. Näiden lähteiden
käyttöön liittyy monia ongelmia.
Oleellista on kuitenkin, että kukaan ei kiistä
Jeesuksen historiallisuutta.