- Raamatullinen tausta
- Olemme oppineet kymmenen käskyä Lutherin muokkaamassa asussa, ja sen tähden
harva kirkon työntekijäkään tietää, että ensimmäinen käsky kuuluu Raamatun mukaan
hieman toisin kuin olemme sen rippikoulussa omaksuneet: Minä olen Herra, sinun
Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. Sinulla ei saa olla muita
jumalia. Nämä ensimmäisen käskyn sanat toistuvat niin monta kertaa Vanhan testamentin
sivuilla, että niiden on täytynyt olla vanhan israelilaisen uskonnon peruskokemus: Jumala
on sellaisen kansan Jumala, joka on ennen vapautumistaan ollut toisen kansan orjana ja
sorrettavana. Kaiken uskonnollisen tietoisuuden pohjalla oli vakaumus orjuudesta
vapauttaneen Jumalan johdatuksesta.
- Orjuudesta pääsemistä muisteltiin jokapäiväisessä kansanelämässä usein. Erityisesti
juutalainen pääsiäinen oli tämän Egyptistä vapautumisen muistojuhla. Kristillisessä
perinteessä on kuitenkin hämmästyttävän vähän pohdittu, mitä sanomaa voisi olla juuri sillä
tosiasialla, että Kristuksen kuolema ja ylösnousemus sijoittuvat pääsiäisen aikaan. Onko
Golgatan tapahtumien ajoitus pelkkää sattumaa vaan suorastaan jumalallista
johdatusta? Olisiko mahdollista, että Kristuksen kuolema ja ylösnousemus eivät
vapauttaisi ainoastaan yksilöllisestä synnistä ja syyllisyydestä, vaan myös köyhyydestä ja
väkivallan kohteena olemisesta eli siitä sosiaalisesta synnistä, jolla ihminen sortaa
heikompiaan? Pitäisikö Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen merkitä sitä, että
maailman rikkaat ja köyhät alkaisivat toteuttaa suhdettaan uudella tavalla?
- Ainakin tietyt Raamatun tapahtumat antavat näille ajatuksille
tukea. Temppelin esiripun
repeäminen havainnollistaa sitä, kuinka Kristuksen ansiosta Jumalaa ja ihmistä erottava
muuri on poistettu. Jotenkin tämän tulisi heijastua meidän elämäntapaamme. Jeesuksen
elämän viimeisten ja meidän kannaltamme aivan ratkaisevien vaiheiden
sijoittuminen Jerusalemin kaupunkia suojaavien muurien ulkopuolelle saa edelleen
kysymään, olisiko nykyäänkin Jumala löydettävissä sieltä, minne meidän pyhät
järjestelmämme ja elämämme turvasysteemit eivät ulotu. Johdattaisiko köyhien tunteminen
meidät myös Kristuksen tuntemiseen?
- Menetelmät: rakentaminen ja siihen liittyvä opetuskeskustelu
- Tarvikkeet:
- Raamattu ja askartelumateriaalia (pihamaan hiekkaa, lunta, legopalikoita, pahvilaatikoita,
laajan lattiapinnan täyttävä pahvialusta tai mitä tahansa materiaalia, josta voi rakentaa
pienoiskaupungin)
- Rakennetaan tarvikemateriaalista moderni kaupunki.
- Siihen sisältyvät kaikki oleelliset asiat: talot, pankit, tehtaat, kirkko, hallintorakennukset,
torit.
- Otetaan esille Raamatun takasivuilta Jerusalemin kaupunkikartta
- Tutkitaan, mitä yhteistä on modernilla kaupungilla ja muinaisella Jerusalemilla. Huomataan,
että myös Jeesuksen aikaisessa Jerusalemissa oli välttämättä asuntoja. Siellä oli myös
kaupankäyntiä, koska ihmisten täytyi saada ruokaa syödäkseen. Ainakin temppelissä
kerrotaan harjoitetun pankkitoimintaa. Temppeli vastaa muuten meidän kirkkoamme. Oli
myös hallintorakennuksia ja toreja. Kaupungin tarvitsemat perusasiat eivät ole juuri
muuttuneet vuosisatojen aikana.
- Palataan miettimään modernia kaupunkia.
- Keskustellaan siitä, mitä kaikkea ihmiset ovat keksineet elämänsä turvaamiseksi.
Keksitään esimerkiksi sairaalat, paloasemat, poliisit, sosiaaliturva, yhteiset lait ja
asevoimat. Yksityinen ihminen hankkii turvallisuutta omaisuutta kartuttamalla.
- Pohditaan mitä turvajärjestelmiä mahtoi olla muinaisessa Jerusalemissa.
- Todetaan, että oli lakeja joilla säädeltiin ihmisten käytöstä. Oli lääkäreitä, vaikka heidän
keinonsa olivat vähäiset. Almuilla autettiin hätään joutuneita, ja oli myös järjestystä
valvovia joukkoja. Iso omaisuus antoi turvaa. Viimeiseksi todetaan, että koko kaupungin
ympäri kiersi muuri, joka suojasi senaikaisia yhteisöjä pedoilta, rosvoilta ja hyökkääjiltä.
Tapana oli, että kaupungin portit suljettiin aina yöksi.
- Rakennetaan kaupungin ympärille suojamuuri. Todetaan, että aina joku jää sen
ulkopuolelle.
- Mietitään, ketkä jäävät nykyään ne kaikkien turvajärjestelmien ulkopuolelle.
- Sen tähden heitä uhkaa kaiken aikaa nälkä ja väkivallan kohteeksi joutuminen. Keskustelu
johtaa välttämättä suurkaupungin köyhiin, kuten katulapsiin. Mieleen tulevat
todennäköisesti myös sodan uhrit ja katastrofialueilla elävät ihmiset.
- Ajatellaan taas yhdessä rakennettua kaupunkia.
- Keskustellaan siitä, minne mahtaisivat siinä kartassa sijoittua nämä kaikkien
turvajärjestelmien ulkopuolella elävät ihmiset. - Luultavimmin juuri kaupungin ulkopuolelle,
sille alueelle, jolla ei ole turvamuureja suojanaan.
- Katsotaan Raamatun takana olevasta kartasta, minne Golgata sijoittui.
- Huomataan, että sekin on kaupungin porttien ulkopuolella, niin myös Jeesuksen hauta ja
paikka jossa hän nousi kuolleista.
- Askarrellaan kaupungin muurien ulkopuolelle Golgata ja Jeesuksen hautapaikka.
- Johtopäätös
- Kysytään, olisiko Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen todesta ottaminen ja hänen
seuraaminensa tätä suojamuurien ulkopuolelle kulkemista, sitä että menee niiden ihmisten
luo, jotka ovat köyhiä, sorrettuja ja vailla hyväosaisemmille ihmisille kuuluvaa turvaa.
Sieltäkö löytyisi Kristus?
- Lopuksi hiljennytään legendan äärellä (kerrottuna Paavo Kettusen mukaan)
- Nuori pakolaispoika saapui kylään etsien turvaa vihollisen uhatessa. Kylän asukkaat
sallivat hänen jäädä luokseen ja piilottivat pojan. Mutta vähän myöhemmin tulivat paikalle
myös pakolaista etsivät sotilaat. He uhkasivat tuhota koko kylän, ellei pojan
kätköpaikkaa paljastettaisi. Ihmiset menivät pappinsa luo ja kysyivät häneltä neuvoa.
Pappi vetäytyi huoneeseensa ja etsi vastausta Raamatusta. Vihdoin hänen silmiinsä
sattuivat sanat: "On parempi, että yksi ihminen kuolee kuin että koko kansa hukkuu."
Pappi kutsui sotilaat luoksensa, paljasti heille pojan kätköpaikan ja sotilaat veivät pojan
teloitettavaksi. Seuraavan yönä papin luona vieraili enkeli, joka kysyi:
- Mitä olet tehnyt?
- Olen luovuttanut erän pakolaisen vihollisten käsiin, pappi vastasi.
- Etkö tiennyt, että luovutit heille Kristuksen?
- Kuinka olisin voinut tietää sen?, pappi kysyi tuskaisena.
- Jos olisit mennyt tapaamaan tuota poikaa edes yhden kerran ja katsonut häntä silmiin,
olisit tiennyt sen.